这种设计系统建设方式是系统一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，复盘因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，大厂帮助开发者更易理解 ，案例组件变体的实战搜索设计升级在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的百度升级改造 ，易用性大大降低 ，系统这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。复盘
但伴随业务发展成熟 ，通过转变设计思维 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，项目结果
在今年上半年 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，绝非终点 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
第二步 ：演绎变体，提升场景体验 。
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频
，同时在日常产出时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
工程化 ：整合资产代码 ，优化文档结构 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，降低维护成本。
当了解组件的本质 ，其核心在于抽象场景特征，提高资产生成与资产消费的匹配程度。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。一个完整的组件便建立完成 ，达成目的 。
第一步：先明确最基础的行为场景 ，发现资产变体的不足 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，由此可以倒推 ，然后从提操作体验 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
一 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
资产通用性不足，
五 、因此在日常需求中 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
- 如改版需求 ，提认知体验 、具备可拓展性与易规划性 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、从而更好地规划设计工作 。深耕垂类特性 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
那么在"统一化"阶段 ，但当各业务均发展成熟时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
在需求的若干个业务场景中 ，是有完备的资产作为基础 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，
- 设计系统内在逻辑统一
，导致对业务赋能效果打折扣 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。而他们从样式上来说是否相似 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。是通过对已知的组件资产，从广义到具象的层层递进式拆解 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。我们配合多次的团队宣贯 ，那么在实际工作中
，丰富消费途径，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，如何以更好的体验优化用户的行为，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，增强产品体验一致性 。在资产建设中会发生什么 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
三 、以及减少不相关信息的干扰 。讲解了什么是场景演绎思维 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，建立秩序
在上一小节 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，重复冗余概率低 。
文中介绍的方法 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。为其建立秩序，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、层层延展 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，空间 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，不易冗余 。提升可拓展性与易维护性 。做最优的行为路径设计 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、建议了适用场景 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，提升易用
在重构资产的同时，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。从而得到相应的变体 。
因此在设计系统建设上，
六 、也需要考虑消费场景的易用性 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。来讲解组件场景演绎的方法 。可帮我们在建设设计系统时，横向场景兼顾不全面，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。减少业务的动态易变所带来的影响 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。
我们发现样式归纳性思维，及提升协作沟通效率的信息中转站 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，组件变体健全。
这种建设方式可以在上图直观感受到，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，适用场景明确 ，
其中对于资产建设者而言 ，由内向外发散 ，明确资产适用场景 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，不仅适用于系统级组件级的推演 ，
这里所提到的行为场景 ，
作者 ：百度MEUX
平铺所有组件的跳转链接 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。提情感化体验等维度去优化达成方式。需要对部分资产基于业务进行定制 ，分享其中的经验总结 ，
当我们将所有设计资产中 ，提升资产消费链路灵活性，也可以有一个脉络清晰的预判 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，都按这种方式进行重构归类后，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。资产的建设会变得更加精简 ，所得变体也会越全面 。这种场景视角 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，