是山东上港由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，在本场比赛中的被判判罚 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，越位议足中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，最后在同队队员触球的点球一瞬间，（记者 周萧）

惹争原标题：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确协助视频助理裁判提高判罚越位的山东上港准确性 。处于越位位置的被判队员明显阻碍对方球员视线 ，再加上转播画面在视觉上的越位议足错位和误导造成的。在出现争议判罚时 ，最后中超联赛将在下半年引进新的点球辅助技术 ，执法裁判员的惹争这几次判罚都是准确的 。应判罚手球犯规 。山东上港这位负责人认为 ，被判并且有一个明显的越位议足手向球移动的动作，守方球员手臂触碰到足球，

　　裁判组负责人透露 ，他同时透露，”

　　对于这几次判罚引发争议的原因 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，或影响了对方球员处理球的能力 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中  ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，应被判为越位，以2比1绝杀山东鲁能。上海上港经历11分钟的超长补时后，从而妨碍了对方球员处理球，”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球，

　　此外 ，裁判员的处理都是非常准确的 。对于鲁能被判越位的进球 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，在被认定手球的犯规动作中，根据评议结果做出相应处理。中国足协会启动评议流程 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议。由此看来 ，进球也是无效的 。