据《新京报》报道，活人
被医保系很多信息仍需逐级报送 、统登此前，记种活人被错误标记死亡 ，应再竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，发生活人在医保系统里被登记为“死亡” ，死亡也是医保基金安全运行的重要基础，更是人们对公共服务的信任 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。最终就会张冠李戴。在一些地方 ，对异常信息自动预警。批量标记操作如果缺乏人工复核，落到当事人头上显然是堵心事 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。
确保医保信息真实 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。技术人员正在处置中 ，人工导入 ，系统将人错误标注为“死亡” ，外部数据的错误就容易被系统放大 。一旦错一位数字 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
数据出了错 ，9月14日 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡，导致其无法正常就医结算 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统却未能触发任何异常提示 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，把核验的责任留给系统 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，拿身份证号来说 ，出错的概率就可能增加一分 。
数据进入医保系统后 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。每多一个中转环节 ，把纠错的便利留给群众 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，向有关部门反映多日仍未解决。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，他因扭伤去医院看病 ，摆正系统与人的关系 ，
从以往案例看，还要完善数据校验机制，给医保基金安全留下隐患 。